argumentation
Alla -ismer är extrema! (Speciellt veganism)
Påståendet bygger på en missuppfattning kring vad en ism är, och projicerar sina egna fördomar på ismen. Ateism innebär t.ex.…
Author: Debattör
argumentation
Djur förstår inte moral
Det faktum att djur eventuellt inte förstår etik & moral, innebär givetvis inte per se att vi har rätt tortera,…
argumentation
Tamdjur klarar sig inte i det vilda
Detta är lika dumt som att säga “Slavar överlever inte utan sin slavhandlare”. Det kanske är sant, men det viktiga…
argumentation
Är det inte extremt att vara vegan?
Den enda innebörden vegan medför, är att man inte utnyttjar, skadar eller dödar djur; vare sig för experiment, kläder, föremål…
argumentation
Ska vi bara släppa ut alla djuren? Kommer bli kaos på vägen
Detta är givetvis helt orealistiskt, både i teorin men ännu mer i praktiken. Framförallt är det en red herring eftersom…
argumentation
Var ska djuren ta vägen om vi inte avlar dem?
Var ska minkar ta vägen om vi förbjuder minkfarmar? Var ska det bli av alla djur som används i plågsamma…
argumentation
Djur är här för att ätas
Detta är nonsens och heller inget argument som är hållbart. För det första är varken människor eller djur här för…
argumentation
Djur och insekter dör när man odlar soja
Argumentet är helt och hållet en red herring, vilket innebär att man avviker ifrån det riktiga ämnet. Merparten av djurens…
argumentation
Växter känner också smärta
Detta argumenten dyker främst upp av någon som försöker vara rolig, trolla eller verkligen har slut på argument. Men även…
argumentation
Det är helt lagligt att äta djur
Detta kallas appeal to the law som innebär att om det är lagligt är det också moraliskt. Detta är lätt…